古井贡酒影子公司债务缠身、华夏酒城目标缩水徽酒龙头转型阵痛
2025年冬,亳州的寒风中夹杂着一丝尴尬。一边是古井贡酒“影子公司”安徽臻瑞建设工程有限公司被建材供应商追讨近千万尾款,司法信息数据显示其被“限高”且被执行总金额超3000万元;另一边是亳州市“华夏酒城”三年规划(2023-2025年)收官在即,2024年规模以上白酒企业营收目标270亿元,实际仅完成212.6亿元,2025年目标更是从“营收超350亿元”悄然调整为“产值300亿元”,核心目标近乎腰斩。作为安徽白酒行业的“扛把子”,古井贡酒正陷入一场多重压力交织的困局,其背后折射出的不仅是一家公司的发展难题,更是区域白酒产业在行业调整期的集体焦虑。
古井贡酒与臻瑞建设的关联关系,是解开这场债务纠纷的关键。公开资料显示,臻瑞建设成立于2016年,最初是古井贡酒的全资子公司,2021年股权结构调整后,由安徽久豪中铁建设工程公司100%控股,而古井贡酒持有久豪中铁52%的股份,仍是实际控制方。从业务绑定来看,臻瑞建设38个工程建设项目中35个的“建筑设计企业”均为古井贡酒,其中就包括计划投资89亿元、作为“华夏酒城”核心支撑的古井贡酒年份原浆智能园项目。
这样一家背靠行业龙头、承接核心工程的企业,为何会陷入债务危机?从公开信息梳理,矛盾的核心指向工程决算的“时间差”。古井贡酒曾在互动平台解释,臻瑞建设承接智能园项目时,双方依据工程量清单初步签订合同,臻瑞建设按完工百分比法确认收入,但因项目未完成决算,存在“内部交易未实现利润”,利润具有不确定性。这一解释看似合理,却难以平息供应商的不满——一位建材供应商透露,其承接的业务已完工结算,被拖欠的尾款占总结算金额四成多,“报价本就压得低,资金无法回笼,年关都难过”。
更值得关注的是臻瑞建设的风险敞口。天眼查多个方面数据显示,2025年5月,臻瑞建设及法人因未支付约87万元执行款被“限高”;同年10月以来,新增5条法院执行记录,被执行总金额达3088万元。对于注册资本仅1000万元的臻瑞建设而言,这笔债务已远超其资本规模。市场不禁质疑:是古井贡酒未按约向臻瑞建设支付工程款,导致其资金链断裂?还是臻瑞建设存在资金挪用等违规操作?截至目前,双方均未给出明确回应,但这场债务纠纷已对古井贡酒的品牌形象造成冲击——毕竟,臻瑞建设曾因A级信用纳税人、劳动保障诚信A级单位的身份,享受过免缴农民工工资保证金的政策激励,如今却因债务问题登上“限高”名单,反差强烈。
从更深层看,臻瑞建设的债务问题暴露了古井贡酒关联企业管理的漏洞。作为古井贡酒体系内衍生的企业,臻瑞建设本应是“嫡系部队”,却在承接核心工程时出现资金管理失控,这不仅影响项目推进效率,更可能引发连锁反应——若更多供应商效仿追讨,或对古井贡酒的供应链稳定性造成冲击,进而影响智能园项目建设进度,而该项目正是古井贡酒实现“数字化、智能化”转型的关键载体,也是“华夏酒城”建设的核心支撑。
亳州市2023年发布的《华夏酒城建设三年实施规划(2023-2025年)》,曾描绘出一幅雄心勃勃的蓝图:到2025年,规模以上白酒企业营收超350亿元,培育年营收超300亿元企业1家(直指古井贡酒),同时形成“品牌强、品质优、品种多、集群化”的产业格局。但从实际进展来看,这一规划正遭遇“滑铁卢”。
2024年是规划攻坚的关键之年,目标营收270亿元,实际仅完成212.6亿元,完成率不足79%;2025年,亳州政府工作报告将目标调整为“力争白酒及保健酒产业产值300亿元”,不仅删除了“营收超350亿元”“培育300亿企业”的核心指标,还将“营收”替换为“产值”——二者存在本质差异,产值包含生产环节的全部价值,而营收仅体现销售端收入,通常产值会高于营收,这一调整被业内解读为“目标降级”。
“华夏酒城”建设遇阻,表面是数字未达标,深层则是区域白酒产业的结构性矛盾。首先是“龙头依赖症”严重。亳州白酒产业长期以古井贡酒为单一核心,腰部企业断层,中小企业无序竞争。多个方面数据显示,亳州除古井贡酒外,尚无年营收超10亿元的酒企,多数中小企业集中在低端市场,产品同质化严重,缺乏技术创造新兴事物的能力,难以形成产业协同效应。其次是产业链条短、配套水平低。当地包装、瓶盖、酒瓶等上游配套企业技术上的含金量低,多为低端加工;酒糟综合利用、水处理等下游产业高质量发展滞后,产业附加值未能充分释放。最后是消费市场挤压。近年来,酱酒品类对浓香型白酒的冲击、年轻消费者转向威士忌、果酒等趋势,均对以浓香为主的亳州白酒产业造成压力。
作为“华夏酒城”建设的主力,古井贡酒的表现也未能达到预期。2023年,古井贡酒营收突破200亿元,但四季度营收罕见下滑9%,库存周转天数比行业均值多40天,相当于40亿元资金“沉睡”在仓库;2024年三季报更显示,其营收同比下滑51.65%,归母净利润下滑74.56%,业绩承压明显。此外,巡察反馈意见指出,古井集团“做强做优做大国有资本和国有企业有差距,助力‘华夏酒城’建设存在不足”,直接点出其在区域产业高质量发展中的责任缺位。
面对债务纠纷、业绩下滑、区域产业承压的多重压力,古井贡酒正试图通过多线布局寻找破局之路,从高端化、数字化到下沉市场,每一步都充满挑战与机遇。
在高端化赛道,古井贡酒押注“年份原浆”系列。2024年3月,其在南京推出“古30·中国香”,标价1899元,直接对标五粮液;同时通过降价5%-8%清理古8、古16等中高端产品库存,为新品腾出渠道空间。这一“双轨打法”初期见效,南京市场占有率从5%提升至8%,但长久来看,江浙沪市场已被茅台系列酒、剑南春、舍得等品牌占据,古井贡酒要实现“三年将江浙沪营收占比拉到30%”的目标,难度不小——不仅需要突破现有品牌壁垒,还需应对对手的降价反击,而其自身库存周转天数仍高于行业均值,金钱上的压力不容忽视。
数字化转型是古井贡酒的另一重要抓手。为解决库存问题,其推出“数字古井”计划,给每瓶古20贴上区块链二维码,消费者可查询基酒的酿造、储存、灌装信息,相当于给产品发了“出生证”。该举措推出两个月后,带码古20批价提升12%,经销商打款积极性提高,但问题就在于,区块链仅能优化畅销产品的流通效率,对于古5、古7等卡在渠道中的中低端产品,仍需通过“降价+返点”清理,这将进一步挤压利润空间。此外,工信部《白酒新规》要求2025年起年份酒需标注真实基酒比例,古井贡酒主力产品古20号称“20年原浆”,若按新规重审可能降级为“含20年调味酒”,其提前半年启动的“真年份”教育能否扭转消费者认知,仍是未知数。
在下沉市场,古井贡酒与口子窖、迎驾贡酒等徽酒企业一道,扎堆布局散酒赛道,试图开辟“第二增长曲线月,古井贡酒首家“古井打酒铺”在亳州开业,采用“前店后坊、现打现卖”模式,推出2.9元/50毫升至29.9元/50毫升的散酒,还搭配养生酒、低度果酒,吸引年轻消费者;同期,口子窖“口子酒坊”在淮北启幕,主打三年以上基酒的散酒产品。从逻辑上看,散酒模式契合“去包装化”的理性消费趋势,能降低名酒消费门槛,覆盖家庭自饮等高频场景,但实际运营中挑战重重:单店租金、人力成本高,散酒客单价低,需高频复购才能覆盖成本;直营模式还可能与传统经销商产生利益冲突,如何平衡终端定价与渠道利润,考验着企业的管理智慧。
古井贡酒当前的困局,是行业调整期区域龙头酒企的典型缩影。从影子公司的债务纠纷,到华夏酒城的目标缩水,再到多线转型的挑战,每一个问题都指向公司发展的深层矛盾——规模扩张与质量管控的失衡、传统渠道与新兴模式的碰撞、区域责任与企业利益的平衡。
对于古井贡酒而言,要实现突围,首先需正视关联企业管理问题,厘清臻瑞建设的债务成因,及时化解供应链风险,避免负面影响扩散;其次,在“华夏酒城”建设中,不能仅聚焦自身营收增长,还需带动中小企业发展,通过技术输出、供应链整合完善产业生态;最后,转型需聚焦核心,无论是高端化还是下沉市场,都应避免“全面开花”,集中资源突破关键领域,同时重视年轻消费者培育,通过产品创新、场景营造拉近与新生代的距离。
从行业视角看,古井贡酒的转型成效不仅关乎一家公司的命运,更影响着徽酒乃至黄淮流域白酒产业的发展趋势。在白酒行业从增量竞争转向存量竞争的背景下,区域龙头酒企唯有打破路径依赖,以更开放的心态拥抱变革,才能在行业洗牌中站稳脚跟。对于古井贡酒而言,2025年既是“华夏酒城”规划的收官之年,也是其突围转型的关键之年,能否走出困局,重塑徽酒龙头的形象,值得市场期待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
“断骨增高术”后的他们:难修复的长短腿、疼痛无力等后遗症,以及无尽的后悔
刘嘉玲曝林青霞家中的麻将房挂“东方不败”照片:坐在她家里面打麻将要吓死了
新生儿出生次日死亡,家属起诉出生医院索赔百万!一审判决:医院担责九成赔偿96万
1956年毛主席罕见发问:东来顺羊肉咋回事?陈云一查,根子不在师傅,问题出在“新规矩”
国民养老再引4家地方国资股东入局,资本金有望增至117亿冲刺养老险公司首位
“看了很多变化后,我整理了一份 2026 的趋势清单(共 26 个)”
铭凡BD895i SE主板开售:自带AMD锐龙9 7945HX处理器,2899元
FIIL推出CC3半入耳式TWS耳机:50dB主动降噪,首发价299元
AMD FSR Redstone卡顿不是错觉!实测存在画面延迟、不稳定情况

